Погода в Україні Погода в Гребінці Сайт телепрограм измерьте скорость интернета
Меню сайту
Категорії розділу
Мої статті [15]
Наше опитування
Оцініть мій сайт
Всього відповідей: 7
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Форма входу
Пошук
Block title
Block content
Руська Православна Віра
Головна » Статті » Мої статті

Аномальна явка на Донеччині 1 (або вибори в руках професіоналів)

Аномальна явка на Донеччині, або вибори в руках професіоналів

На фоні штурму спецназом та "спортсменами" окружних виборчих комісій в інших областях України, встановлення результатів голосування в Донецькій області виглядає буденно.

Виборчі комісії Донеччини одними з найперших порахували усі протоколи та доставили їх до Центральної виборчої комісії.

УДАР та ВО "Батьківщина" періодично порушують "гробову тишу" заявами про фальсифікації та судовими позовами. Втім, ці рухи практично не отримали резонансу на загальнонаціональному рівні.

В уяві журналістів Донецька область представляється такою собі заповідною зоною влади, де нічого цікавого не відбувається.

Таке сприйняття виборів в Донецькій області має під собою об’єктивні причини. Вже багато років передвиборчі кампанії в цьому регіоні характеризуються низькою конкуренцією, абсолютним контролем партії влади над виборчими комісіями та слабкістю місцевих опозиційних кадрів.

Кожні вибори лунали заяви про викривлення результатів голосування, але за відсутністю доказової бази вони не отримали свого логічного продовження.

Це ж повторюється й у 2012 році. Відчуття викривлення результатів є у багатьох, а доказів обмаль.

Так, є зафіксовані на відео спроби вкидання бюлетенів, мали місце ситуації із "каруселями" та іншими формами маніпуляцій із волевиявленням громадян.

Але, твердження, що ці факти можуть поставити під сумнів загальні результати голосування в регіоні, поки виглядають дещо перебільшеними.

Доказова база фальсифікацій більше висвітлює "гарячі точки" дня голосування, ніж доводить системний характер виявлених порушень.

Поза тим, відмова від аналізу результатів голосування на Донеччині була б серйозною помилкою. Донецькі приклади є прекрасним ілюстративним матеріалом для розуміння виборчих технологій партії влади.

Найбільше запитань в Донецькій області викликають показники явки виборців у розрізі виборчих округів.

При загальнорегіональній явці в 59,63 %, окремі виборчі округи продемонстрували явку до77%. Абсолютно неприродно виглядає явка в Донецьку, де створено п’ять виборчих округів.

Активність та політичні симпатії виборців в розрізі 5 округів Донецька

№ округу

Явка виборців, (%)

За Партію регіонів, (%)

За КПУ, (%)

За "Батьківщину", (%)

За УДАР, (%)

За "Україна – вперед!", (%)

За "Свободу", (%)

41

76,87

78,90

11,24

2,99

3,03

0,98

0,85

42

59,69

58,71

15,73

7,81

8,14

1,93

2,42

43

53,73

60,54

18,39

6,36

6,29

1,79

1,73

44

72,64

77,98

11,06

3,6

2,96

1,12

0,84

45

69,39

70,27

15,64

4,17

4,32

1,35

1,17

Найвища активність виборців зафіксована в окрузі № 41 – Будьонівський та Пролетарський райони Донецька – 76,87 %.

Найнижчою явка була в окрузі № 43 – Ленінський, частина Кіровського та Куйбишевського районів Донецька –53,73%.

Таким чином, в межах одного міста та однієї територіальної громади максимальна різниця в явці виборців у розрізі округів складає більше 23%!

Суттєво відрізняються і результати голосування за політичні партії в різних округах обласного центру.

У 42 та 43 округах, в яких зафіксована найнижча явка, ВО "Батьківщина", УДАР та "Свобода" разом набирають від 14,38 до 18,37 % голосів виборців відповідно. У 41 та 44 округах, де зафіксована найвища активність виборців, сумарний результат цих опозиційних сил не досягнув й 8%.

Те, що такі коливання активності виборців виходять за межі пристойного, побічно визнають і представники місцевих "регіоналів".

Так, секретар Донецької міської ради Сергій Богачьов відразу після закриття дільниць був змушений коментувати разючі розходження у голосуванні виборців обласного центру.

За його словами, у центрі Донецька – у Ворошилівському та Калінінському районах проживає більше інтелігенції, а тому вони голосують специфічно. На периферії ж міста донеччани голосують активніше та переважно за Партію регіонів.

Роздуми Сергія Богачьова викликали неоднозначний резонанс серед виборців, які проживають у периферійних районах обласного центру.

Втім, якщо відкинути емоційну складову, це пояснення виглядає сумнівним.

По-перше, найнижча явка виборців зафіксована у окрузі № 43, який не вважається центром міста.

По-друге, можна знайти безліч прикладів, коли дві сусідні дільниці, які входять до різних округів, голосують по-різному. Тобто, територіально вони розташовані поруч, але виборчий процес щодо них організовували різні окружні комісії.

Наприклад, житловий масив на кордоні Ленінського та Будьонівського районів, який переважно складається із приватного сектору.

Виборча дільниця № 141622 входить до округу № 41, дільниця № 141920 належить до 43 округу. Громадяни, які голосували на цих дільницях, ходять по одним і тим самим дорогам, відвідують одні магазини, їздять одним маршрутом громадського транспорту, дихають спільним повітрям.

Врешті решт, виборці цих дільниць разом вже багато років чекають від влади проведення в свої будинки централізованого газопостачання. Але, виявилося, що сусіди голосують дуже по-різному.



Джерело: http://world.pravda.com.ua/articles/2012/11/5/6976743/
Категорія: Мої статті | Додав: admin1 (07/11/2012)
Переглядів: 407 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *:
Пошук
anegdot.com.ua Курсы валют на PROext Курсы НБУ на сегодня
Цитата від особистість.com.